sci论文从提交到录用、检索要经历多个步骤，有的作者论文状态显示Peer Review是什么含义?论文投稿第一个消息是Received，然后是Under Review，Peer Review就是同行评议，是审稿的关键环节，关于其作用，流程展开详细介绍。

　　1、什么是同行评议(Peer Review)

　　同行评议就是由文章作者所在领域的专家对文章进行独立评估，其目的是评估文章的总体质量以及是否适合出版。当你的manuscript提交到期刊官网，期刊编辑进行简要审阅，将符合期刊要求的manuscript分发到相关的同行专家(一般是3个)，由他们进行评审并给出意见，然后期刊编辑综合专家的意见来决定是否接收该manuscript。

　　2、同行评议的作用

　　这是论文发表的关键环节，审稿人都是领域内的专业人员，可以确保学术论文的质量和可靠性，帮助学者发现自己研究中的漏洞和不足，进而完善研究思路，推动学术研究的进步。Peer Review可以解决一些重要问题，比如何时进行同行评审能够高效率地筛掉质量较差的稿件，给可发表的论文提供一些实质性建议。

　　同行评审可以揭示编辑是基于稿件质量还是作者的声誉来做决定。同时，这又有助于开发评估评审质量、严谨性和完整性的分析工具。作者、编辑和审稿人可以用这些工具来评估稿件，出版商、科学协会和其他公共组织也可以利用这些工具来改进监查过程。

　　3、Peer Review具体流程

　　(1)首过审阅：这是论文发表中的第一道审核关!期刊的编辑获得提交的文章后，进行首次评审，以确保文章符合该期刊的质量要求。根据这一步的结果，编辑要么直接拒绝这篇文章，要么将文章交给下一阶段的评审。

　　(2)同行评审：在这个环节中，由与该文章主题相关的专家对文章进行同行评审。在拒绝、要求修改或接受该文章之前，专家小组会检查文章中内容的科学性和有效性。

　　(3)修订环节：如果同行评审人员要求作者对文章进行修改，则作者必须进行必要的修改。修改完成后，作者需要将文章再次提交给同行评审人员，进行再一次的审核。经过二次审核后，要么拒绝文章，要么批准文章发表。

　　sci论文提交同行评议是保持时间比较长的状态，同行评议就是建立共享专家库机制，从库里可以找到适合自己论文的专家，建立分类别，分学科，分层级，分地域的共享专家库，从中找到适合审稿的人员。

　　学术界人员还要积极的找到适合自己的期刊，sci期刊多种多样，同行评议是关键的环节，分为单盲评审，双盲评审，开放评审也成为了新的趋势，sci论文审稿是复杂的流程，作者一定要早作准备，给论文审稿留下充足的时间，争取论文更快的审核通过。